从道德上讲，游泳池里的成年人应注意是否淹没了他们周围的孩子，并从中国国家的传统美德的角度开始。如果发现一个孩子溺水，他应该及时提供帮助，并尽快向救生员寻求帮助。

游泳池有安全义务。救生员或其他员工（例如清洁人员）是游泳池的内部人员。救生员的疏忽意味着游泳池无法履行其安全义务；博物馆中的救生员以外的其他工作人员也有义务救助消费者淹死。

鉴于我国的实际挽救生命事业的实际发展，改善游泳安全教育和培训系统，并建立严格的审查和监督机构，以增强游泳安全教育的监督，以确保安全教育的有序进步，以建立相关的管理法规。

最近，“一个男孩淹死在游泳池里”的视频引起了人们的关注。监视视频显示，一个男孩不小心离开了游泳环，挣扎在水中，然后沉入游泳池的底部，但周围没有人注意到任何异常。只有几分钟后，这个男孩被带出去救援并最终死亡。

10月9日，事故发生的地方的相关部门发出了通知：他们赶往现场进行救援和后果处理。涉及的游泳池已关闭，并成立了一个事件调查小组，以进行相关的验证和调查工作。下一步将是根据法律和法规根据调查情况承担责任。

事件发生后，公众叹了口气，更多的人问：事件发生时救生员去了哪里？当一个男孩淹死时，周围的人是否有责任和义务营救他？游泳池，救生员和男孩监护人是否涉及事故？

《法治日报》的记者对此采访了几位专家，并解释了事件中涉及的法律问题。

焦点1

救生员在一个溺水事件中去了哪里

在此事件中，最令人困惑的是，游泳池不是野生河和湖泊，救生人员必须根据规定配备。但是，为什么没有及时发现和处理溺水事件？

事件发生时的视频表明，尽管游泳池旁边有救生员座位，但游泳池中的救生员却没有。游泳池工作人员在接受媒体采访时说：“救生员离开了一些东西。”

当人们淹死在游泳池里时，救生员离开了职位或没有担任职位，即使他们在值班，他们也无法认真履行职责，从而导致溺水。今年，发生了许多事件。

今年3月，四川省的江城市发生了一个溺水的游泳池。死者的家人发现，死者在游泳池里抽搐，然后躺在水中，直到他被其他游泳者救出，在那段时间，没有救生员出现在游泳池中。游泳池工作人员说，这一事件已经很早，救生员尚未到达。

三个月后，一名男子在广州Zengcheng区的一个俱乐部的室内恒温游泳池中淹死。游泳池中的救生员降低了他的头，似乎正在玩手机。他没有注意到溺水情况。直到9分钟后才进行救援。该男子淹死并死了。

在北京与救生员相关的工作的胡简（假名）告诉记者，通常发生溺水后，淹死的人会在嘴里和鼻子中经历水，停止呼吸，瞳孔扩张和抽搐。从4到6分钟，脑细胞将开始损坏并死亡。关于在公共游泳池中提供救生员，在建立观察位于标准游泳场所（50m×25m）时，至少有4个观察摊位，也就是说，应根据救生员的观察区域以及根据没有留下盲点或盲点的原则来设置4个救生员。同时，根据每个当地的相关法规，如果游泳池的水表面积为250平方米或更低，则应配备至少3个救生员；如果水表面积超过250平方米，则应为每增加250平方米或更少的人添加一个人。

胡·简说：“但是，公共游泳池，尤其是在某些健身房中的游泳池，遇到没有救生员或救生员数量不足的问题。” “坐在1.9米高的救生员椅子上，您可以在游泳池中观察每个人。您必须在工作中保持心理紧张。如果您意识到自己很累，就必须主动与救生员交流，巡逻，走几圈，保持清醒。几十人的生活与您的生活，您必须与您相关，您必须在任何方面都陷入困境。”

但实际上，并非每个救生员都如此负责。

北京公民赵丹（Zhao Dan）是一名游泳爱好者，他告诉记者，她经常在游泳场所看到救生员，即使他们在值班，也会随意或正在“逝世”。 “上次我在游泳池里，有五个或六个孩子在游泳池里玩耍。救生员坐在观察甲板上，另一个救生员正在使用他不远处的手机玩，持续了10分钟以上。”

在北京的游泳教练多年的Xiong Wei（化名）说，夏天学习游泳的人数已经飙升，一些游泳池运营商和教练只关注教学进度和忽略安全管理。即使有足够的救生员，有些救生员也不足够，他们下班或使用手机或在工作期间打ze睡。 “当事故发生时，如果救生员响应缓慢，很容易被挽救并发生事故。”

焦点2

救生员是否怀疑重大责任事故

关于尚未到达职位的救生员，许多接受采访的专家认为，如果救生员未经许可就离开了职位，则涉嫌犯下重大责任事故。

“救生员未经许可就离开职位的行为，受害人的孩子溺水有刑法关系，并涉嫌重大责任事故。”北京师范大学法学院的教授彭·辛林（Peng Xinlin）认为，救生员知道，尤其是有限的公民能力的孩子，应该预见，他们在未经允许的情况下离开邮政的行为可能会导致他人淹没并不合时宜地救援，这会导致受害者淹没，但会导致他们逃避越来越淹没的人，并宣扬了被淹没的人，并有效地被淘汰，并受到了主题的态度。从客观的角度来看，游泳池救援属于“工作”类别。救生员在手术过程中违反了相关的安全管理法规，并最终遭受了溺水的严重后果。

“游泳池有安全义务。救生员或其他员工是游泳池的内部人员。救生员的疏忽意味着游泳池无法履行其安全义务。在游泳池对受害者承担赔偿责任后，它可以在内部承担责任，或者根据劳工合同或雇佣协议对救生员协议负责，这是救生员和其他员工之间的责任。北京理工学院法学院教授兼民法研究中心主任Meng Qiang说。

在彭·辛林（Peng Xinlin）看来，游泳池的运营商或经理显然没有履行其安全义务。 If at least two fixed water lifeguards should be equipped with, and the equipped lifeguards left their jobs without authorization and failed to perform their duties as lifeguards, the swimming pool obviously failed to fulfill its management safety obligations, so if they cause damage or drowning, they should bear tort liability according to law, including liability for compensation for rescue costs, death compensation, funeral expenses, mental comfort, etc. In addition, swimming pools should also be subject to corresponding administrative违反安全管理和生产安全行动的处罚。

西南政治科学与法律大学民事和商法学院教授黄方（Huang Zhong）认为，如果救生员行业的从业人员希望更认真地履行职责，他们应该严格执行法律，并通过研究后，相关的单位和人员可以坚定地建立生命的第一和先锋概念。除了根据法律规定刑事刑事责任的相关部门和人员责任外，还必须根据法律承担民事责任。

“场地的民事赔偿责任有两个巴西斯：一个是基于合同的，另一个是基于侵权的。与此同时，应鼓励公民报告这种危害生命安全的这种非法和不规则行为。采购方面应敦促体育场所通过公共利益诉讼和其他联合力量来充分实施安全管理的主要责任，并建立联合部队。”黄方说。

孟齐安补充说：“尽管运营实体承担赔偿责任，但相关的市场监督部门还应惩罚游泳池的运营商和从业人员，命令他们以实际的方式履行职责，严格遵循工作和工作内容的要求，并有效地保护消费者的个人安全。”

重点三

您周围的人是否负责并负责寻求帮助？

监视录像显示，10月1日左右，一个男孩在怀里的泳戒指上翻身，用手脱下游泳戒指，然后不断地在水中挣扎。大约一分钟后，男孩停止移动，他的身体沉入水中。当时，许多成年人和儿童也在游泳池中，但没有发现异常。在14:28左右，这个男孩被他旁边的一个成年男子发现并捡起。在14:30左右，现场的许多人开始营救这个男孩。

除了伤心欲绝外，一些网民的争议的重点是男孩沉入水中近7分钟。为什么旁边的成年男子没有及时注意并救出了他？成年男子对男孩的溺水承担法律责任吗？

黄方相信，在道德上，游泳池里的成年人应该注意是否淹没在他们周围的孩子以及从中国国家的传统美德的角度来看，如果他们发现孩子淹死了，他们应该在不危害自己的安全的情况下提供帮助，他们也可以尽快寻求救生员的帮助。

“协助不是法律义务，但法律鼓励勇敢。”黄方说，《民法典》不仅为那些在拯救他人时勇敢地行事的人提供了救济，而且还通过第184条。对那些勇敢地为自己的帮助行事的人的损害可能免于紧急救济。这两项规定从法律的角度积极地肯定了正义的正义行为。因此，有必要使用宣传和教育，以允许每个公民及时为处于危险的人提供帮助，而无需危害自己的安全并共同保护自己的生命。

那么，游泳池中还有其他工作人员，除了救生员必须提供帮助吗？

在这方面，孟齐安认为博物馆中的救生员当然有义务挽救生命。如果发现博物馆中的其他工作人员被消费者淹死，他们有义务营救他们。

游泳池的相关人员透露，这个男孩被成年人带到游泳池。目前未知是谁。孟齐安（Meng Qiang）认为，将儿童带入游泳池后，监护人必须始终进行严格的监督，最好接近保护。如果监护人将孩子带入游泳池，他会忽略它，让孩子独自在水中玩耍，最终将发生悲剧。监护人显然没有履行他的监护责任，需要承担某些责任。

孟齐安还提醒，如果父母将其监护义务委托给他人，并且受托人带孩子游泳，未能履行监护职责并造成悲剧，那么根据民法典的规定，如果受托人因受托人的故意或格罗斯（Gross）而造成的损失，则该损失是故意的或格罗斯（Gross）的疏忽，校长可能会赔偿损失。因此，如果孩子溺水的原因是由校长的严重疏忽造成的，则他或她需要对孩子的监护人承担赔偿责任。

焦点4

如何加强救生员培训

海南大学体育学院的一名老师Yin Peigen曾经写过“游泳安全和挽救生命教育的研究”，他告诉记者，我国游泳安全救生人员的组成很复杂。大多数救生人员都来自健身俱乐部和其他从业者。其中，具有专业救生知识和技能的人比例很小，而且人员流动性相对较大。他们中的大多数是健身俱乐部的成员和教练。他们从未接触过专业的游泳生活，从而避免安全教育和培训，而且他们的专业品质也不高。他们在提供救援时更多地依靠自己的个人经验。从某些角度来看，它们不能被视为真正的游泳救生人员。

“此外，救生员的性别比率是不平衡的，男人和女性更少。对救生员缺乏教育要求会导致整体文化水平较低，救生员的整体质量较低，导致行为习惯的懒惰，风险因素在实施救援时增加了风险因素，这使游泳和救生员变得很大。”阴皮说。

据Yin Peigen称，早期在我国成立的救生员协会名义上对中国的所有游泳救生员进行了培训和管理。但是，在实际的操作过程中，管理系统不完善，仅限于救生员和救生员培训基础。救生员和救生员的管理是有限的。此外，目前对救生员的培训主要集中在游泳池中的救生员，而在海上救生员的培训也被忽略了。

“将来，我们希望根据我国挽救生命事业的发展，改善游泳安全教育和培训系统的实际状况制定相关的管理法规，并建立严格的审查和监督机构，以加强对游泳安全教育的监督，以确保安全教育的有序进步。” Yin Peigen建议可以通过一些合理的渠道筹集资金，以提供足够的材料保证，以确保挽救生命的机构，以确保挽救生命的培训机构的正常运作并促进挽救生命原因的健康发展。

我们的记者Zhao Li

本报纸的实习记者丁Yi