在讨论如何使用历史上相同的赔率之前，许多朋友可能首先提出另一个问题：历史上相同的赔率很有价值？这是一个很好的问题，我们必须首先回答这个问题。

历史上的几率相同吗？

作者将意见大致分为两个派系：无与存在。认为历史上相同几率的小组都认为，菠菜公司提供的每个赔率都是“科学的”。他们建立了多年的数据积累和强大的情报渠道，并且根据闲置人的心理期望，他们的赔率似乎在市场上很公平。仔细的研究和实践证明了每组赔率。因此，它具有强大的参考值。不同意历史上的几率的派系认为，构成每个游戏的基本面是由数千种不同的因素组成的，因此所提供的几率是随机的且非常不同的，而且没有菠菜公司可以预测结果。

没有什么是绝对的，尤其是在游戏世界中，半身是一个概率游戏。但是作者不同意历史上没有参考价值的事实。毕竟，在这个概率游戏中，我们想要寻找的不是100％，但是如果获胜率高于大多数人，我们就可以获利。因此，合理使用历史相同赔率仍然对我们有参考价值。

那么如何在历史上使用相同的几率？总的来说，大多数彩票球员仍主要是一组赔率的胜利，因此这组赔率支持获胜。或一定的一组赔率大部分都有大球，因此它们支持大球……并不排除某些菠菜公司经常会在一定时期内赢得连胜，战绩或失败的趋势。实际上，这种趋势也是菠菜公司使用的一种常见方法。但是很明显，这一判断的逻辑是不可持续的。毕竟，如果某个赔率有一个结论，它会违反游戏本身的本质，不会持续很长时间！实际上，我们可以找到一种更好的方法来利用历史上相同的几率。

如何在历史上使用相同的几率？

1。两个主要应用程序具有相同的历史差异。

主要应用1：趋势理论。

这一趋势回合与上面提到的“某个群体中的赔率支持某种趋势”具有相似之处，但它具有基本差异。如上一篇文章所讨论的那样，“某种赔率支持某种趋势的结论在根本上是错误的。但是，某个群体的几率在一定时期仍具有一定的趋势趋势。例如，Interwetten：2.90-3.30-2.30这套赔率，从2016年4月11日到2017年8月28日，意甲比赛获得0胜，1场平局和7次输球。除了0-0平局外，其余的比赛是超过3个进球的巨大进球，而得分超过4个进球的大进球占了7场比赛中的5场。 ;这套赔率也在意甲A中。从2014年4月7日到2015年3月8日，9场比赛中只有1个大进球结果，只有1个2个进球，而其余的都小于1个进球。这种情况是由巧合定义的，并且变得无能为力。

实际上，Interwetten是具有历史上赔率趋势的创始公司之一。它在大型联赛中表现得更加清晰，尤其是在意甲游戏中，这表明该公司对某些比赛的方向有预测。

然后，彩票播放器会问，因为他有一个预测，所以为什么我们要以这种方式展示并让我们看到它？不是很大吗？否则！首先，不要忘记游戏本身。如果您不赢得一场比赛，菠菜公司并不是要让您成功。实际上，他们永远不会这样做。如果您适当地给您一些确定性，那么它将对他们的长期利益更有效。您还可以通过这种方法证明他们在闲置家庭中的声誉，为什么不这样做呢？其次，赔率相对较少，而且我们每天都看不到彼此，一个赛季可能只有十几场比赛。同样，在上一篇文章中重复基本论点。这种趋势不是静态的，它将不可避免地改变。这是我们将在下面讨论的趋势的转折点。

主应用2：最佳转折点。

当菠菜公司成功地将我们带入上述趋势时，我们也获得了短期利润。转折点在哪里？在这方面，我们不能给出绝对的转折点。但是，我们可以拥有一个比上述主要应用程序更有效的应用程序，这是“最佳转折点”！什么是“最佳转折点”？当经销商确定游戏时，这是积极设定的转折点。从逻辑上讲，此转折点的概率最高。经销商的最大概率反过来实际上是空闲玩家的最小概率。有点仁慈？用外行的话来说，一旦形成了趋势，经销商的最佳转折点是“不受欢迎的”。

达姆施塔特3-0纽伦堡比赛于2014年10月28日举行，德甲联赛。在这场比赛中，威廉·希尔（William Hill）给出了“ 2.25-3.20-3.00”的几率组合。这种赔率组合在上一场比赛中有10场平局和5次失利，没有任何获胜的迹象，但在这场比赛中取得了重大胜利。实际上，这场比赛的基本原理是主队赢得了2和1的损失，但无法获胜，而客场队连续赢得了2和1的平局，这无疑在州方面更好。但是结果是3-0，这是胜利，而不是1-0或2-1，而是3-0。试想一下，随着趋势回合与客场团队的基本面相结合，有多少人会认为客场球队会赢得胜利。当客场团队持续落后，但有多少朋友会追逐客场团队以平等甚至超越？现在，您认为这款游戏是经销商的“最佳转折点”？

从根本上讲，“最佳转折点”是最好的情况是不高兴，这取决于基本面的优势和缺点。换句话说，如果已经形成了历史上的赔率趋势，如果发生了最佳的转折点情况，我们就需要保持警惕。即便如此，我们并不是说一旦发生了最好的转折点情况，就不可避免地会有一个转折点。同一件事：没有100％，这只是相对概率。

您如何看待“初级应用2：最佳转折点”？它比“主要应用：趋势轮”更合乎逻辑，是否更有利于捏经销商的脉搏？当羊群必须朝一个方向奔跑时，经销商并不担心少数人会捏脉冲。此外，像捏脉冲这样的东西不是100％。当然，我们做不到，所以这是一个更具成本效益的时间进行干预的时间。当然，所谓的最佳时间意味着稀缺！也就是说，您每天都不会找到这样的游戏。

2。1高级应用程序具有相同的历史赔率。

高级应用：历史上有相同几率的路径是基本面。

实际上，历史上有相同几率的两个主要应用可以被视为掌握“动量”，这是一件稍微表面的事情。如果您想揭示事实的真实性，则必须考虑事物的“道”。那是为了探索本质！由于我们假设每组赔率都是科学的（有人说威廉·希尔（William Hill）的赔率模型首先是由赢得诺贝尔经济学奖的科学家建造的），因此代表了庄家的态度。然后，当我们探索本质时，我们实际上正在探索他们支付罚款的模式。我们无法获得市场期望，影响游戏的每个事件的影响数据，甚至是完整的基本数据。因此，我们只能通过明显的游戏数据进行模拟，这是我们通常称为基本面的。

换句话说，让我们假设某些赔率在某个游戏基本面下的性能有所不同？这个假设不是100％，但显然比两个主要应用程序更合理和可靠？如果您真的专注于计数，那么您肯定会对这一点有更清晰的了解。这些统计数据将花费大量精力。作者不会在这里举一个例子。我希望你能自己做。这样，理解将更清楚。但是在这里，我想提醒您：是两个主要应用程序还是一个高级应用程序，并非所有公司都值得参考。坦率地说，世界上只有少数博彩公司能够预测某个联赛和某个游戏，而数百名其他庄家最多只能效仿。您需要找到值得参考的合适的公司，否则您将不得不走错了路！这是我们要谈论的最后一个话题：哪些菠菜公司相对值得信赖。

哪些庄家的历史赔率值得相对信任？

这个问题需要分为两个方面。作者只谈论其中的一部分，其余的可以根据个人喜好或赔率公司的不同联盟来判断。在英超联赛中，两个主要申请可以是指威廉·希尔（William Hill），Weetweteen，Yishengbo，甚至365和OBO。因为，只要威廉·希尔（William Hill），Weetweeten和Yishengbo提供趋势，其他公司基本上都互相关注；以及上面提到的高级应用程序，威廉·希尔（William Hill）是最可靠的。其他公司，包括Wetweetten和Yishengbo，没有能力以某种方式做事。另外，我想提醒您：Libo公司一直被学术界认为是赌博行业的大镜头，并且像William Hill一样出名。但是经过多年的观察，公司的赔率没有特征，并且非常温和。平均值的学说是对游戏没有判断的意思，这是非常合乎逻辑的。在具有相同历史赔率的申请线中，Ladbrokes并没有让我们看到他在英超联赛中的信任度。

您如何看待作者的意见？如果您同意作者的观点，或者您可以提供更多的评论论点，以便更多的兄弟会受益，这就是我提交“足球彩票问答”的起点。